Общественная организация, куда обратился покупатель дорогостоящего холодильника, обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.
Проведенная по делу судебная экспертиза на вопрос, в чем причина имеющегося в товаре недостатка, однозначного ответа не дала, указав, что он возник в процессе эксплуатации.
Детально изучив заключение эксперта, специалисты общественной организации обратили внимание на вывод эксперта о длительном воздействии посторонних предметов на товар, явившиеся причиной возникновения недостатка.
Вызванный в судебное заседание эксперт пояснил, что подобное воздействие оказывалось на холодильник в течение нескольких недель.
Учитывая, что до обращения к продавцу потребитель пользовался товаром лишь несколько дней, сомнений у суда при вынесении в пользу потребителя не оставалось.
Суд не только расторг договор купли-продажи холодильника стоимостью 27 000 рублей, но и взыскал с Продавца 75 000 рублей.