Обзор практики по защите прав потребителей 2024

На днях Верховный суд РФ выпустил свой очередной ежегодный обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей. Каждый год мы освещаем данное событие, не будет исключения и в этом году.

Итак, о каких интересных ситуациях и вопросах высказалась Высшая судебная инстанция? О многих делах, попавших в обзор мы уже писали, на них не будем заострять внимание.

Заострим внимание делам по спорам с финансовыми организациями.

В частности, признана незаконной практика по включению в договор права банка в одностороннем порядке увеличивать размер комиссий.

Недостаточность суммы внесенной потребителем по кредиту, не является основанием к отказу в досрочном частичном погашении кредита.

В случае смерти заемщика при наличии договора страхования, банк в первую очередь должен предпринимать меру к получению страховки, а не обращаться с требованиями к наследникам.

Проставление типографским отметок о согласии на дополнительные услуги самим банком, а не заемщиком, нарушает права потребителя, и говорит о недействительности такого согласия.

Подтверждено право страхователя на взыскание процентов за пользование денежными средствами при нарушении страховой компанией своих денежных обязательств.

Уважаемые потребители, ежедневно держать руку на пульсе правовых тенденций в сфере защиты прав потребителей наша прямая обязанность, и мы стараемся ее исполнять. Мы готовы делиться с вами своим опытом и знаниями как лично, так и по телефону бесплатной горячей линии в Брянске по телефону: 606-123.

 

 

 


Оставить комментарий


Яндекс.Метрика Rambler's Top100